参阅之资
别把高校师门搞成了江湖门派。“喝半斤白酒”若真成了师门规矩，对学生来说，是权利劫持，对导师来说也是自我降级。
曾揭露感叹研究生推免面试“性别比失调”的浙江大学教授冯钢，近来再度因其“出格”言辞而卷进争议。
12月21日，冯钢在其个人认证微博上称，有考生有意师从他，书面考试面试都过了后，“同门”饭局上师门规矩是男人半斤50度以上的酒量，该学生拼着命喝酒，终究被其学生抬回宾馆，“我信任，这样的男人肯定是中华民族稀缺之人才，他不论干什么，那股拼死喝酒的意向，就奠定了他终身的自豪！”
这番言辞放到网上，成果可想而知。在网友质疑声中，冯教授又声明：“喝酒是道贺，不是什么‘招生规范’（导师能定这玩意儿？），半斤也不是我定的，男生自己说说的‘规矩’，咱们从来不劝酒，那天是他自己要喝，我们认为他现已被录取了才给他‘道贺’，没想到还有资料‘审阅’这关没过，所以才有惋惜。”
这一来一去，假如都是真的，冯钢教授有点像“垂钓”逗闲玩。不过，他前后发的微博之间逻辑牵强，解说也有点牵强，用后一条解说去解读第一条微博，真实难以自洽。但没去查询仅凭一两句“海口”就给人科罪，也不免诛心。
可就算喝酒仅仅为了“道贺”，冯钢教授表露出的那种所谓师门“江湖气味”，仍是令许多网友恶感。作为导师，该怎么影响学生，或许说该有怎样的“师门规矩”，确实是当下高校需求重视的问题。
所谓导师，当然首先是学术上的导师，是学生在常识求索道路上的领路人，“传道授业解惑”，以自己的学问、学养、学风等逐渐引导学生，能够让学生知晓和了解应知应会的常识，是导师的首要之义。
但导师作为高校人才培育的一种准则组织，又不仅限于学术。因为“导学”联系的紧密性，它还意味着，导师将会在学生肄业生计中全面地影响学生，包含其世界观、价值观、人生观以及待人接物的办法、办法、理念等，乃至是在交际场合怎么喝酒这种十分详细的行为。
之所以有“师门”一说，主要是导师在全过程培育之中会对学生发生耳濡目染的影响，是天长日久熏陶出来的。一个导师所带的学生，尽管性情或许不同，但仍然会带有某种相似性。因而，也有“人生导师”之说。但我认为，“学术导师”和“人生导师”之间应有清晰边界，不该是一个规范。“学术导师”要遵从的规范更多是刚性的，是有准则束缚的；非学术之外的“人生导师”是柔性的，学生是否恪守所谓的“师门规矩”，不该影响正常的师生往来。
这个方面尽管没有一致的规矩，但仍是有其根本底线，即导师不能将其人生哲学、处事办法、“三观”等强加给学生。导师能够清晰地跟学生阐明自己在某方面的知道和理念，但仅仅作为学生的选项或参阅，如有不同，不能也不该动用导师权利对学生进行干与。
究竟，任何一个人都有不一样的人生，学生不管在校三年、四年或许更长时刻，在终身中都是时间短的韶光，导师能够在“学术导师”这个身份上强势，要肄业生到达要求的规范，但不该在非学术性的“人生导师”这个身份上强势。别把高校师门搞成了江湖门派，不然，那对学生来说，是权利劫持；对导师来说，也是种自我降级。
任孟山（中国传媒大学教授、博士生导师）
