作者：腿毛
来历：腿毛仙子（ID: A-bandaid）
“你想体会做皇帝的感觉吗？”
“生个孩子就能够了。”
这句话听起来夸大渗人，但其实并非没在实际发作。
就在前两天。微博一个有着百万粉丝，出过好几本育儿书的的育儿博主，完全翻车了。
我梳理了一下，工作大概是这样的：
这个育儿博主，原本决议周末全家要一同去珠海长隆游玩。
但前提条件是：只要完结了学习使命的孩子，才能够出去玩；没有完结使命的孩子，则要被抛下留在家里。
所以，到了动身那天。6岁的老二由于没有完结使命，被要求单独留在家里。而博主和她老公，则带着其他两个孩子，一同开开心心肠去长隆游玩了。
那，这么小的孩子要怎样吃饭，怎样单独过夜呢？
博主早就想好了。
动身前，她淡定自如地教这个6岁孩子；怎样照料自己，怎样烧水，怎样泡粉丝吃。
纵使孩子惧怕到抓狂；纵使孩子惧怕到哭哭啼啼抱着她大腿；恳求她不要丢下自己，恳求她带上自己时；她也照样不为所动，依然“心狠手辣”地将留她单独在家里。
“你能够幻想，全家外出，一个6岁的孩子，一个人被留在家里的抓狂容貌。”
当然，她表明晰自己也并不是不忧虑。
仅仅她早就想好了处理方法：一边在珠海游玩，一边盯着家里的监控，时间留心着孩子的情况。
但当看到孩子在家孤单伤心；饿了不会泡粉丝，累了只睡沙发的时分；她也没有想要飞驰回去将孩子带回身边。
就算钟点阿姨和街坊表明忧虑；两次问询她要不要帮助时，她也直接回绝了。
乃至在孩子打电话给她，表明晰自己很惧怕时；她第一时间想的不是怎样安慰；而是又提出了新的要求：完结双倍学习使命，就能够回去接她。
终究，孩子只好容许了这个要求。
不光晚上学习到很晚才睡；第二天还早早地起床去完结当天学习使命；终究才如愿被接去和家人“聚会”。
说实话。我能了解博主是想让孩子要有“玩之前将作业做完”的认知；也能了解博主是想树立起自己“说话算话”的教育情绪。
但，我一向无法了解的是。
要到达这种认知和情绪的意图；莫非就只能经过“将孩子单独扔掉在家”的方法吗？莫非就没有其他较温文，不会损伤到孩子身心的方法吗？
有人说博主也许是无意的、没有考虑到位。
但实际上并非如此。在博主看来，这反而是她很引认为豪的一次育儿方法。
比方她洋洋得意地认为：这次的方法，让一切孩子都知道到了深入的道理:“这次给小米的经历，算是杀鸡儆猴，以儆效尤。”
比方她自豪的总结：
“孩子会从每一次阅历中吸取经历。”
“我家娃多，更能一箭三雕。”
比方终究她还感谢了自己一番：“感谢自己变得如此心狠手辣。”
你们看看。
“杀鸡儆猴，以儆效尤，心狠手辣”...哪一个词，是合适用在孩子教育身上的？这种自鸣得意洋洋得意的自豪劲儿，又是哪来的自傲？
几乎荒唐。
有网友说:“国内的孩子便是娇嗔，国外的孩子长这么大都开端独立啦。”
首要这并不关娇不娇嗔的工作。这关于法。
上个月发布的《中华人民共和国未成年人维护法（修订草案）》第十六条就有规则：
“爸爸妈妈或许其他监护人，不得使未满八周岁或许由于心思、生理原因需求特别照料的未成年人，处于无关照情况。”
其次。国外许多国家，其实是有明文规则孩子不到年纪，就不能被单独留在家里的。
比方加拿大，规则孩子未满12岁不得单独在家；
比方德国，规则未满12岁不得单独在家；
比方英国，规则孩子未满13岁不得单独在家；
比方美国，每个州的法令不同，但大部分都仍是以12岁为规范。
这种“将一名6岁孩子单独留在家到深夜，乃至想让她单独过夜”的情况，在大多数国家是违法的，乃至是会被判刑的。
不是没有这样的实在事例。
2017年，法国有一名49岁的离婚妈妈；为了外出休假一个月。所以把两名8岁和12岁的孩子都留在了家中，并留下了一些钱。
但很快。
孩子吃饭都花光了这些钱，面临着没饭吃的情况。后来街坊好意，救助了孩子一段时间；但发现妈妈仍是一向没有回来。
所以无法之下。
街坊和相关组织举报了这位母亲的渎职。终究法院因其“危害了孩子健康、安全、品德或教育”，判处她延期徒刑12个月。
加州也有一个华裔母亲。曾把自己4岁的女儿留在家里，出去了7个小时。
街坊发现报警后，她被警方控诉“优待儿童罪”。终究法院判处其缓刑4年，保释金10万美金；女儿还被相关组织送往儿童维护处照料。
有人可能会认为，这样的惩罚过于重了。
但实际上。爸爸妈妈这样的忽略，才有可能给孩子带来更重的损伤。
我顺手在网络一搜，多的是这样的事例：
2015年。南京一11岁男孩被爸爸妈妈单独留在家中。
就在他倒水喝时，热水瓶被打翻；热水直接浇到了他的身上，终究导致其烫坏面积高达60%。
2018年。四川一4岁女孩单独躺在家里沙发歇息；成果家里插线板短路，沙发被明火点着。
终究导致女孩烧伤面积40%，双腿直接坏死，需被截肢。
2018年。榆林一8岁男孩，在阳台游玩时不小心坠楼身亡，被发现时家中只要一人。
2019年。常州一3岁男孩单独在家午睡，成果家里取暖器失火引起火灾，导致男孩逝世。
你们看这些悲惨剧的结局；哪一个不比爸爸妈妈应该遭到的责罚要狠要严峻？
就拿那位网红博主来说。
你认为拿个监控24小时盯着孩子，孩子就会安全吗？
你认为偶然给孩子打个电话吩咐，孩子就会没事吗？
你敢确保。
假如孩子在烧水时被开水烫到；假如孩子被家里的插座给电到；你能穿过你的监控或你的电话，第一时间救到孩子吗？？
谁也没有很好的方法确保。一个6岁的孩子，长期的在家里独处，能肯定的安全。
当然。这个育儿博主这次会引起大规模的吐槽和质疑；可不单单是由于这次工作；更多的仍是由于她对小孩，从始至终的窒息教育。
例如。为了能让孩子“高效率”地完结每日学习使命；她家中常备西红柿钟和戒尺。
其他孩子要90分钟完结的试卷；她要求自己孩子要在25分钟内完结，不然就要戒尺正告。
例如，当老公去接孩子放学时。
她让老公成心要挟孩子：“你妈说你今日没打完卡，她在家里等你。”
轻飘飘的几个字，吓得孩子回家一路狂打卡。
但不论孩子怎样赶进展；到家门口后，他仍是没有打完；所以便严重地一向哭一向打卡。
这时博主也没安慰他。
反倒是拿着戒尺一脸严厉地走到他身边；再次给他守时了30分钟；并正告他30分钟后要是还没完结，就要挨打。
还有，她还特别画了篇长文；共享她打孩子的一些经历：
“关上门窗，防止孩子哭喊影响街坊。”
“拉上客厅窗布，防止被人看到我优待孩子。”
“翻开空调，温度调低，这样不会打得满身是汗。”
“1小时之内有必要完结一切作业，不然还会挨鞭子。”
“关掉家里大灯，让家里看起来暗淡。”
乃至表明在这些情况下，她都能打得十分理性。
说真的。
你们看着这些场景，有没有似曾相识的滋味？这像不像动物园里，那些拿着鞭子要挟动物的驯兽员，不在乎其他，只想着驯化？
除此之外，她还曾给家里年仅3岁的老三定“餐桌规则”。
要求孩子夹了菜不能直接放到嘴里；有必要要先放进碗里，再夹起来吃。
孩子狡猾不合作。
她马上就撤开了孩子的菜碟，告知孩子：“你做不到，就不要吃了。”
所以3岁的孩子；为了不饿肚子，不得不照着她的要求做。
乃至每夹起一颗菜，都要看着妈妈的眼睛；然后感觉没什么不对劲儿了，才敢开端吃。
孩子压根就不知道这么做的礼节含义是什么。
她只知道。不这样做，妈妈就会气愤；妈妈一气愤，她就要饿肚子。
而可笑的是。这个礼节的含义，就连博主自己都不知道都无法解释。
她要求孩子这么做的仅有理由，是：“我妈从小便是这么教我的。”
我听到这句话时，心里一阵发凉。我实在是不明白。假如一件事没有含义，那为什么还要做？
人和动物的差异；不便是人能考虑自己所做的工作带来的影响吗？假如连考虑和主意都没有，那人有什么含义？这样一昧“传承”、一昧“仿效”的教育，又有什么含义？
看到有网友说：
“他人家事，甭管太多。”
“千千万万个妈妈谁没用过这个方法？”
“这孩子照样和她爸踏马嘻嘻哈哈，没见她有啥心思暗影。”
这些话看上去句句有理，但却让我细思极恐：
到底有多少家长；正在用相同或相似的教育方法，操控着孩子？又有多少家长；没有意识到这种方法带来的损伤，乃至是习认为常？
我知道。一切爸爸妈妈都期望望子成龙，望女成凤。
但我仍是不由得想问：这个“龙”和“凤”真的有一个规范吗？
莫非孩子只能经过25分钟做90分钟的卷子，成为龙？莫非孩子只能经过夹菜到碗里再放入口中吃的工作，成为凤？
莫非家长和监护人；就只能经过要挟、操控、将孩子“扔掉”为手法；让他们高人一等，愈加优异完美？？
这不应该啊。孩子自身便是一个独立的个别，有各自的长处和缺陷。
为什么非要用一种形式去打磨他们？为什么就不能尊重每个孩子不同的生长途径；让他们成为更多元化的人呢？
我能了解。每个爸爸妈妈都期望孩子有个完美人生；有些爸爸妈妈乃至期望能给孩子定制完美人生。
但事实是：纵使你能为他们定制完美的人生；你能确保的了他们能够构成健康完美的品格吗？
内容已获独家授权，如需转载请联络原作者
我知道你没看过瘾
